domingo, 30 de noviembre de 2014

LOS DIBUJANTES DEL MAPA DE ORIENTE MEDIO





La historia esta escrita, en estos momentos se va cumpliendo los plazos de un plan estratégico para el Medio Oriente diseñado desde hace casi un siglo. Son la consecuencia de los llamados “hilos que mueven el mundo”... No es la primera vez que escribimos del tema... Cuando  en 1932 llegaron los americanos a arabia saudí... y dieron  con el petróleo, hasta entonces el país estaba siendo alimentado por los árabes  que iban a la meca y a su vuelta abastecían de comida que traian al país, trigo, legumbres, carne seca ect. Con la llegada del petróleo y la entrada de millones de dólares el país cambio todo por completo.

Cuando Ibn Saud había logrado asentar su reinado, y creado la denominación Arabia Saudita, en 1932, se produjo el sensacional hallazgo de petróleo .La industria petrolera Saudita fue fundada en 1938 por la Arabian-American Oil Company (ARAMCO) cuando se encontró en Dammam un campo de petróleo muy productivo. El acuerdo base de constitución de la ARAMCO se basaba en la proporción llamada “fifty-fifty”, o sea, 50 por ciento para la Compañía, 50 por ciento para el país, en este caso Arabia Saudita. La ARAMCO o Arabian-American Oil Company es una filial de la poderísima Stándar Oil de Nueva Jersey, Estados Unidos, creación del legendario Rockfeller.

Arabia Saudita no tardó en percibir mas de un millón de dólares diarios por el oro líquido que los americanos extraían de las entrañas de la tierra. Si se tiene en cuenta que el presupuesto del Estado se cifra en unos 365 millones de dólares, se comprende hasta qué punto el petróleo es riqueza para Arabia.

Esta historia tiene muchas aristas, que con la entrada en escena de Isis (EIIL) nos hace volver la mirada a casi un siglo atrás, y más ahora cuando esta urdiéndose otra posible guerra con la actual crisis de oriente medio, que dará lugar a lo que las potencias imperiales se propusieron, despedazar este lugar del mundo.

Esta escrito que hace casi un siglo el agente británico  Thomas Edward Lawrence hizo un curioso cometario  en la época de la primera guerra mundial que refería a si “En lo referente a Siria, el enemigo es Francia y no Turquía”.
Por aquel entonces Inglaterra y Francia  estaban inmersas en una competencia Brutal en una triple alianza en la que Turquía era un destacado miembro. Por los hechos que estamos contemplando... parece que el pasado se esta volviendo presente. En las declaraciones de Lawrence, describía con todo uso de detalles las maquinaciones de Francia y sus planes respecto a Siria. Y lo mismo pasaba con Inglaterra y en aquel momento, y tal y como parece ahora se presiente un despedazamiento  de esa región del mundo.

Estas declaración y planes que se conocen desde 1915, no crean que son recientes estan escritas y el plan es bien estudiado y el dibujo del mapa también  la historia mas reciente esta repleta de nombres que no solo incluye a George W Bush, Dick Cheney ,  Donald Rumsfeld, y Condoleeza Rice.  Son las figuras que potenciaron las últimas llamas del plan estratégico.

Si volvemos al pasado en 1915 dos diplomáticos de medio nivel Marks Skyes Y Georges Picot crearon un secreto y maléfico plan para dividir el medio Oriente. Y hoy casi un siglo después ese mapa parece que sigue vigente, con grandes enfrentamientos unos con otros, y múltiples tragedias que se repiten una y otra vez. 

Volviendo al pasado la potencias de aquel tiempo 1915 la resistencia unificada de Londres y parís estaba muy bien dibujada, Francia quería Siria, y Inglaterra quería control sobre los puentes terrestres que llegaban India. La competencia entre ellos era inmensa y miles de soldados de uno y otro lado perdieron la vida eso no impedía que sus servicios secretos  se hostilizaran mutuamente con absurdas maniobras con el fin de colapsar las posiciones de ambos lados. El acuerdo de los  padres del plan Sykes Picot, este fue el compromiso que apuntaba a terminar la guerra  altamente destructiva  un acuerdo que otorgaba a Francia, Siria con el afán de dividirla para crear el Líbano y asi obtener  mas zonas de influencia en el norte de Iraq.

Por otro lado Gran Bretaña obtendría el resto de Iraq y Jordania y de este modo establecería el mandato en palestina....esto era un  alto plan secreto que los actores del mismo tenían prisa por interponer...Los árabes creyeron que su lucha era por su independencia, pero Londres y parís tenían otros planes. Y para ello maquinaron una estrategia para explotar la religión, las tribus, y la etnias,  como en otro momento ese plan fue usado con éxito en países de áfrica, India  y la preciosa Irlanda. De este modo consiguen enfrentar y dividir  y sembrar el caos en el país.Los franceses impusieron a la minoría cristiana a cargo del Líbano y con esta acción  oprimían a los suníes y chiíes, Reclutaron a una minoría alauí  para dirigir el ejercito y dominar a la mayoría chií del país, mientras en Palestina los ingleses ya eren expertos, en este caso utilizaron el sionismo de un modo similar como lo hicieron con el protestantismo en Irlanda para controlar a los nativos Irlandeses católicos. Que terminaron por enfrentarse mutuamente en lugar de enfrentarse con los que estaban creando el conflicto.   Esto es lo que en estos momentos vemos en el mapa mundial. Usan la manipulación de las mentes ideológica de uno u otro bando para  enfrentar pueblos de un mismo país.

Asi que el caos del mapa... esta servido... y la ira de la bestia se ha desbandado de nuevo para cumplir una u otra profecía, que como siempre digo... no importa que exista o no esa profecía... lo peligroso es que hayan mentes lo suficientemente enfermas para hacerla cumplir.

Si nos centramos en estos momentos... o un poco más atrás, nos devuelve a los años 90  donde hay otros protagonistas de aquel antiguo acuerdo, pero que estos siguen en escena. En este escenario cobra protagonismo Washington DF y Israel. Juntos dejaron a un lado como si de un reemplazo se tratara a Francia e Inglaterra.  Estos dos países siempre han tratado de aislar  terminar con los regímenes  dictadores en Iraq, Siria, Egipto y libia.

 Países dirigidos por dictadores y es cierto, muchos lo han sido pero no menos que los wahabíes de Arabia saudí y la monarquías del Golfo pérsico, que han nutrido sin ninguna conciencia en Siria y el Norte de Iraq. Suena ridículo que se tenga a Siria como una dictadura y que hay de Arabia Saudí?  ¿Esta no lo es?... creo que es para pensarlo un poco.

Existen una nutrida lista de  piezas grandes en el tablero que dan alas al terrorismo en Medio oriente, una lista muy larga acorde con sus intereses. El gobierno Bush, se empleo en destrozar uno de los países mas desarrollados de la región, desmantelando el estado iraquí.

Y favoreció el enfrentamiento entre suníes  y chiíes, el gobierno de Clinton, impuso brutales sanciones que empobrecieron a Iraq,  sin olvidarnos que antes en al primera guerra del golfo George HW Bush ataco el sur de Iraq con uranio empobrecido toxico, lo cuál provoco una epidemia de cáncer en sitios como Basora.

Cabe recordar que Jimmy Carter y la CIA, dieron su respaldo a la toma de posesión de Saddam Hussein, el dictador baasista que  fue particularmente cruel en la tortura y asesinato de sindicalistas y miembros de la izquierda iraquí.
Y tampoco conviene olvidar en el consejo del golfo Kuwait, Arabia saudí, Omán Emiratos Árabes Unidos y Qatar junto a Bahréin Marruecos y Jordania, en momentos han financiado al insurgencia en Siria.
 Y ahora muchos de estos países claman por la violencia y avance del Estado Islámico de Siria y el Levante (EILL), pero ellos fueron los que avivaron los fuegos que forjaron el EILL. Pero que no olviden que fueron los que avivaron el fuego para que resurgiera al mapa Estos sujetos.

El juego sigue como ven un siglo después y no olvidemos que los franceses de los que hacia mención Lawrence en 1915 y lo que sucedió años después indica que no han perdonado y llevan su resentimiento hasta dia de hoy en contra de los Sirios, ya que estos los expulsó en 1946. Ni el destronamiento de la minoría cristiana en el Líbano, en la guerra civil que participo damasco 1975-1990.

Los franceses junto a los británicos siempre han estado a favor de al insurgencia en Siria, manipulando a la unión europea para que abandonara la idea de la prohibición de suministras armamento a los rebeldes y Francia también ha intervenido a favor de Arabia saudí, para sabotear los esfuerzos en el tema nuclear de Irán.

Este gesto de intento de sabotaje de Francia, fue aplaudido por el consejo del Golfo  y Paris rápidamente obtuvo un contrato de 6.000millones de dólares Para modernizar su sistema de defensa aérea de Arabia Saudí,  esta negociando la venta de cazabombarderos  por 8000  millones de dólares a Emiratos y casi 10.000millones a Qatar......sin comentarios...

Arabia Saudí donó recientemente 3.000 millones de dólares en ayuda al Ejército Libanés con la condición de que sean utilizados para comprar armas y municiones francesas. Es un regalo con mucha ironía  ya que los principales enemigos del Ejército Libanés han sido siempre  los wahabíes apoyados por los saudíes en la ciudad norteña de Trípoli en el Líbano. Pero los intereses mandan y no es solo eso, parece ser que el presidente francés François Holland, se reunió con los ministros de exteriores de Jordania y Emiratos en septiembre de 2013 para trazar un plan estratégico y que Pakistán  entrene un ejercito  suni de unos 50.000 hombres para derrocar al gobierno sirio y a todos los grupos yihadista afiliados a Alqaeda.
Es  muy posible que miembros de ese ejército estén camino de Europa. Tal y como los muyahidines de Afganistán lo hicieron hace una generación, la historia de nuevo se repite.

Según los servicios de inteligencia más de 3000 ciudadanos de la unión Europea se han unido a grupos armados para luchar en Siria. Esto no es una novedad ya es sabido de enviados yihadista  que se infiltran en la sociedad también para captar jóvenes a los que les llenan la cabeza de palabras y les convencen para luchar en una guerra que no es suya, y lo estamos viendo en Europa y el norte de áfrica.

En estos momentos, y un siglo después de el plan estratégico de partición de oriente... el mapa según observamos los analistas y hemos gritado mas de una vez, las monarquías del golfo se consideran controladores entre bastidores, pero al realidad es bien diferente, porque no poseen ningún control sobre lo que esta ocurriendo, porque según los informes que se publican en diversos medios de prestigio, estos Wahabies en Siria y el Norte de Iraq. Pueden hacer lo que hizo Osama bin ladeen. Y atacar la corrupción de las monarquías como siguiente paso.

Los países del Golfo, son ricos pero su fragilidad es evidente, pro ejemplo el desempleo de Arabia Saudí esta entre el 30y 40%  y la mitad de su población tiene menos de 25 años.  Por no decir que en otro países del Golfo, existe una ínfima capa de  millonarios que gobierna  a un inmensa explotada mano de obra  laboral extranjera, asi que cuando las monarquías comiencen a resquebrajarse le caos se visualiza inevitable.
De todos modos el caos siempre ha sido el gran aliado del imperialismo, Recordamos que en 1992, Bernard Lewis, un experto en medio Oriente  escribió que si el poder central se debilita, ninguna sociedad civil podrá consolidar gobierno si no existe una verdadera identidad común.... el estado se desintegrara en un caos de riñas, feudos, sectas, grupos, que se combatirán entre tribus regiones y partidos”.....

 No me digan que no es precisamente el tipo de desintegración que las potencias extranjeras han tratado de explotar.
La posible intervención militar de EEUU y sus aliados acelerara
las divisiones en Medio Oriente. Si la Casa Blanca quiere seriamente limitar el caos que se avecina debería dejar de avivar la guerra civil Siria y presionar a las monarquías del Golfo para que terminen de una vez por todas la jhijad sectaria contra los chiíes, y también presionar a los Israelíes para que lleguen a un acuerdo con los Palestinos y terminar de una vez la campaña para aislar Irán y de paso decirle a Francia que deje de Inmiscuirse en el tema.
                                                                         &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Este es un resumen de los acontecimientos del antes ahora y después, basado en un articulo de opinión de Con Hollinan  analizando las palabras creo es necesario para entender los antecedentes. Cualquier lector de Historia sabe todo esto, bajo mi punto de vista ofrezco a el lector una suerte de opinión entre la información. Que creo aporta relevancia al texto.
Si todo esto es cierto sinceramente es muy preocupante porque no se entiende y parece irracional. Si la codicia es el objetivo, entonces ¿por qué no acaba de tomar el control del petróleo sin toda la carnicería y la destrucción? ¿Quién es exactamente lo que tiene tanta ansia de violencia brutal que persuadir a otros para matar, mutilar, tortura, violación, y desplazar a millones de personas? 
¿Quien esta detrás de esto?
 Los líderes militares? Las Inteligencias? El respaldo financiero para los yihadista ISIS proviene de tres de los más cercanos aliados de Estados Unidos en el mundo suní y Kuwait, Qatar y Arabia Saudita.

Y por ultimo para finalizar dos puntos:

Un extracto del 'caos constructivo' y estrategia más amplia de los Estados Unidos para conquistar Eurasia  que dice asi
“Washington no tiene piedad para sus amigos o sus enemigos, y países como Turquía y Arabia Saudita con el tiempo se puede utilizar como carne de cañón. Los estrategas estadounidenses quieren que el área que va desde N.Africa y Oriente Medio hasta el Cáucaso, Asia Central, y la India para convertirse en un agujero negro de la lucha, ala'' Eurasia Balcanes de Brzezinski ...''. Lo que un barril de serpientes sin cerebro haciendo brecha de Washington, gobernar y destruir el trabajo sucio sólo para ser traicionado en el final.”
-Esto no es nuevo se han escrito muchos informes gritando esa alerta.
Y  también destacar la mención en la historia que estamos presenciando en el libro de Sionismo. Por si el lector no tiene conocimiento del plan sionista 1982 explicado por, Obed Yinon, en el Diario ("Kivunim") de la Organización Sionista Mundial (Traducido al Inglés del hebreo por el Dr. Israel Shahak) Aquí hay una cita reveladora: "La disolución de Siria e Iraq en áreas étnica o religiosamente únicas es el objetivo primordial de Israel en el frente oriental en el largo plazo, mientras que la disolución de las fuerzas armadas poder de los estados sirve como el principal objetivo a corto plazo. (El énfasis es mío) Iraq, rico en petróleo, está garantizado como candidato a los objetivos de Israel.

Su disolución es aún más importante para nosotros que Siria. " Los EE.UU. llevó a cabo este plan para ISRAEL como lo demuestra este comentario por el ex director del Mosad, Efraim Halevy israelí: ".. Hay una gran mejora en la posición de Israel La campaña de Irak ha llevado por delante lo que solíamos llamar el Frente Oriental"

Después de estas notas dejo al criterio del lector su opinión pero es momento que nos quitemos la venda de los ojos y que sepan que el mapa se comenzó a escribir hace casi un siglo, la codicia y el interés ha derramado ríos de sangre inocente, sin sentido, lamentable forma de limpieza étnica, lamentable futuro

Tenemos en la mesa un mapa... que cada dia nos ofrece un movimiento y un dibujo...la partida esta tocando su jugada final.
                                           &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Opiniones diversas y información variada en libros de historia documentación de política internacional, después de encontrar este informe en el que base mi nota y conclusión, indico el link de el mismo donde se nútrela iniciativa de esta nota.

sábado, 29 de noviembre de 2014

Una vez más, Putin para los pies a los saudíes y defiende a Siria. EEUU sigue histérico por derrocar a Assad

Una vez más, Putin para los pies a los saudíes y defiende a 
Siria. EEUU sigue histérico por derrocar a Assad

La reciente visita del ministro de Exteriores saudí, Saúd al Faisal, a Moscú, donde se reunió con su homólogo ruso, Serguei Lavrov, ha tenido pocos resultados más allá de un acuerdo para establecer un grupo de trabajo dirigido a la cooperación contra el terrorismo.
Sin embargo, varias indicaciones señalan que las dos partes no lograron alcanzar un consenso importante en varios temas, y, en especial, en la crisis de Siria y los esfuerzos rusos para celebrar una conferencia de paz sobre esta cuestión a principios del año que viene.

Faisal no logró el principal objetivo de su visita, que era el de intentar una vez más que los rusos abandonaran al presidente Bashar al Assad. Rusia está también irritada por las maniobras saudíes de mantener el petróleo a un precio bajo, lo cual supone un daño para su economía. Esta política saudí ha sido vista por algunos analistas como un intento saudí de presionar y perjudicar a Irán y Rusia por su apoyo a Siria.

Según diversas informaciones, estaba previsto un encuentro entre Faisal y el presidente ruso, Vladimir Putin, pero éste al final no tuvo lugar debido a la falta de acuerdos en las conversaciones entre el ministro saudí y Lavrov. El comunicado final de la visita se limita a decir que ambas partes trataron asuntos regionales e internacionales de interés común.

Rusia ha resistido siempre los intentos saudíes de crear una división entre Moscú y sus aliados, y en especial Siria. Un anterior encuentro entre el príncipe Bandar bin Sultan y Putin, realizado hace dos años, terminó de forma desastrosa cuando el primero amenazó al presidente ruso con el uso del terrorismo checheno contra los pasados Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi.

Los saudíes sienten ahora un creciente aislamiento internacional por sus políticas extremistas en temas como Siria, el programa nuclear de Irán y otros. Las relaciones con Washington no atraviesan su mejor momento y las disputas con Turquía y Qatar, e incluso con los Hermanos Musulmanes, han dejado entrever lo ridículo de los intentos de Riad de erigirse en representante del “mundo sunní”. De hecho, el régimen saudí es extremadamente impopular en la calle árabe.

Rusia, por su parte, ha situado en varias ocasiones a Arabia Saudí en una posición embarazosa al pedir decisiones internacionales que vayan dirigidas a poner fin a la financiación del terrorismo y al apoyo político, mediático o incluso religioso a los grupos terroristas takfiris que actúan en Siria e Iraq. Los rusos quieren que Arabia Saudí firme los tratados y convenciones que prohíben el apoyo al extremismo y si ese país acaba por hacerlo, ello reducirá sus opciones en lo que respecta al apoyo a movimientos extremistas y a su utilización como instrumentos de su política.
Abrahms: “Hay que derrocar a Assad para destruir a Hezbolá”
Elliot Abrahms, un judío neocon y ex asesor de los ex presidentes Ronald Reagan y George W. Bush, ha lanzado una bomba delante de la Comisión de Relaciones Extranjeras de la Cámara de Representantes, cuando ofreció un testimonio acerca de la política estadounidense en Siria, declaró el periódico libanés Al Akhbar.
Preguntado sobre las etapas de la política norteamericana en Iraq y en Siria, Abrahams habló, sobre todo, de Hezbolá.

En la mayor parte de su discurso sobre la estrategia de Washington hacia Siria, Abrahms subrayó que “Hezbolá era el objetivo que hace falta eliminar a fin de promover los intereses de EEUU e Israel en la región”.

En este contexto, él habló de dos ejes: el eje de Hezbolá, Irán y Rusia, que apoya a Assad, y el eje de EEUU, Europa y los países del Golfo, que quieren su salida del poder”.

Él aseguró que “toda aprobación de parte de EEUU a que Assad forme parte del poder en un próximo período debería ser considerada como una derrota para Washington y una victoria para Teherán”.

Él dijo que EEUU debería “salir victorioso” mediante el reemplazamiento del régimen de Assad por un régimen sunní (takfiri), lo cual constituiría una derrota para Rusia, Irán y Hezbolá”.

Él afirmó que “vencer al régimen sirio permitiría destruir a Hezbolá en el Líbano” y añadió que “la fuerza del partido ha aumentado en el Líbano durante los pasados diez años, pero la transformación que se produce en Siria podría ser el principio de su declive. Esto sería en nuestro favor ciertamente”.

Refiriéndose a los intereses de Israel, el ex responsable estadounidense dijo que “Siria asegura un puente entre Irán y Hezbolá. Dicho de otra forma, Irán está en las fronteras de Israel a través de este partido, lo cual supone un problema, pero si Assad cae todo va a cambiar”.
Filtración: Israel estudia iniciar una guerra contra Irán a la luz de nuevo acuerdo nuclear
El acuerdo entre Irán y el sexteto de mediadores internacionales sobre el programa nuclear de la República Islámica, puede "obligar a Israel a una acción militar" contra Teherán, según ha revelado un funcionario israelí que tuvo acceso al documento.
En referencia al posible nuevo acuerdo nuclear, un funcionario israelí a través del diario 'The Jerusalem Post' ha emitido una dura advertencia pública a sus aliados con un argumento claro: "Las propuestas actuales garantizan la perpetuación de una crisis que arrincona a Israel a usar la fuerza militar contra Irán como la única salida lógica". 
Según el funcionario, el grupo "no le pide a Irán desmantelar la infraestructura nuclear. En este momento lo que están hablando es algo muy diferente". "Van a poner restricciones a Irán por un número determinado de años, después de lo cual no habrá restricciones ni sanciones. […] Y después de este periodo de tiempo, Irán es básicamente libre de hacer lo que quiera", cita el rotativo al funcionario. Además, si los negociadores logran ponerse de acuerdo, esto "deja a Irán en el umbral de convertirse en una potencia nuclear en este momento, y […] en una potencia nuclear militar en el futuro", declaró el funcionario. 

No es la primera vez que Israel amenaza con desatar una guerra contra Irán. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, lo expresó en varias ocasiones desde 2009, incluso buscando en 2011 la autorización de su gabinete para llevar a cabo la acción. 

Este lunes acaba el período fijado para alcanzar el acuerdo entre los representantes del llamado 'Grupo 5 +1' (Rusia, China, EE.UU., Francia, Alemania, el Reino Unido) y de Irán en el marco de las conversaciones de Viena, que se desarrollan desde el 18 de noviembre. El grupo de mediadores internacionales e Irán negocian desarrollar un sistema de garantías de naturaleza exclusivamente pacífica sobre el programa nuclear de Irán, a cambio de la eliminación gradual completa de las sanciones internacionales contra la República Islámica.

fUENTE;http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/7569-una-vez-mas-putin-para-los-pies-a-los-saudies-y-defiende-a-siria-eeuu-sigue-histerico-por-derrocar-a-assad

.. LA PUNTA DEL ICEBERG DE PUTIN FINANCIANDO A PARTIDOS DE DERECHA





                     Vladimir Putin brinda con embajadores extranjeros en el Kremlin en...



LA PUNTA DEL ICEBERG DE PUTIN FINANCIANDO  A PARTIDOS DE DERECHA

No es la líder de la extrema derecha reconocimiento francés de Marianne Le Pen que su partido recibió un préstamo de Rusia, el problema sino la punta del iceberg, ya que el lider de Moscú están finalmente decidido que va a apoyar a los partidos y frentes de oposición europea, un estrategia  dentro de sus países, algunos de los cuales se clasifican en el cuadro de la radicalización, para presionar a las autoridades europeas de países permanentes político con Rusia vs detener este préstamos chantaje .



Majid Abdul Ilah :   Extrema derecha Frente Nacional en Francia reconoció a la recepción de un gran préstamo de Rusia, en medio de la creciente evidencia de una campaña secreta dirigida por el Kremlin para comprar influencia en la política europea .
Líder Marianne Frente Le Pen dijo que pidió prestado € 9.000.000 en septiembre / septiembre pasado del primer banco Checa Rusia, que es propiedad de Rusia. Le Pen dijo que los bancos occidentales francés y otras se negaron a prestar el Frente Nacional, que se refiere a las urnas como el partido más popular en Francia es actualmente .
Y cruzamos por Ben movimiento alegría, diciendo:. "Estamos encantados del acuerdo de préstamo con el Primer Banco de Rusia Checa La detección Le Pen del préstamo de Rusia por su extrema derecha en el tiempo y los expertos políticos en Europa a raíz de la campaña de Rusia del presidente Vladimir Putin para ganar amigos y aliados, como el Frente Nacional y otras partes Unión antieuropea en el continente paneuropeo .

Condicional .. y guía de Crimea 

Por su parte, el ex ministro francés Bruno Lemaire, que está compitiendo con el ex presidente Nicolas Sarkozy para llevar a la Unión por un Movimiento Popular, dijo que el prestatario "siempre estar relacionado con el compromiso de un prestamista para ".

El periódico británico The Times citó a fuentes diplomáticas diciendo que el Banco de Rusia Checa es el primer propietario ruso Roman Popov, cerca de los centros de poder en Moscú, es poco probable que dar un préstamo del Frente Nacional, sin el consentimiento del Kremlin .
Mientras tanto, otras fuentes europeas han expresado su apoyo al Kremlin partido Vlaams Belang de extrema derecha en Bélgica, y el partido "Nuevo Amanecer Dorado" fascista en Grecia, y el nuevo Jopk fascista del partido en Hungría, la Liga del Norte de extrema derecha contra los inmigrantes en Italia, y el Partido de la Libertad, de extrema derecha en Austria . E invitó a todas estas partes, con la excepción del Partido Amanecer Dorado y el Frente Nacional, para supervisar el referéndum sobre la adhesión a la Crimea a Rusia .
Y comprobar las autoridades húngaras están ahora a cargo de recibir Jopk Partido, que es uno de los más feroces partidos de extrema derecha en Europa, la financiación secreta de Rusia. Hubo informes de que Moscú se dirige ahora hacia el apoyo de la fiesta alternativa para Alemania en contra de la Unión Europea. Los medios de comunicación, dijo que la Fundación de Investigación ruso-alemana presentó el informe del Kremlin sobre las formas en que los de extrema derecha alemana ventas de financiación del partido de oro como parte de una campaña para influyen en países clave en la Unión Europea .

Chantaje político 

En Francia, Jean-Yves Camus confirmó, un experto especializado en los asuntos del Frente Nacional, que Moscú ejercen algún tipo de chantaje, diciendo que Putin está tratando de enviar un mensaje a los gobiernos de la Unión Europea, en el sentido de que "Si usted no se coloca con nosotros, los partidos Fsndam plantean una amenaza para usted ".

La participación británica líder del Partido de la Independencia de extrema derecha Nigel Varaj con Marine Le Pen, líder de la extrema derecha francesa en la pasión por la Rusia de Putin. El Varaj que Putin es el líder dijo, que era su mayor admiración .
El informe llama la Fundación Rusa de Investigación sobre la financiación del partido alternativa para Alemania al oro y una de las formas en las que el partido utiliza para financiar sus actividades de comercio, aunque el Kremlin puede idear una solución para comprar influencia. El informe sugiere que el gobierno ruso vende cantidades de oro a la fiesta alemana en una pérdida, o ser utilizado como intermediarios miembros del partido en ofertas para vender el oro, y les pagan comisiones podrán expedir al financiero .
Partido Alternativa y vendido a Alemania cantidades de oro, valoradas en 2,1 millones de euros desde octubre / octubre El partido ganó siete escaños de los 96 escaños reservados a Alemania en las últimas elecciones al Parlamento Europeo, que está aliado con los conservadores británicos en el Parlamento, según el Times 

RENACIMIENTO DEL PENSAMIENTO COFUCCIO CONTRA EL TERRORISMO

                              

Ante la nuevas perspectivas del nuevo dibujo de los conflictos internacionales se debe jugar al acuerdo  con China en asuntos de terrorismo ... porque parece que hay un plan de futuro que Banco Islámico, que entró pareja con China ... hará que los musulmanes de Birmania y algunos se conviertan en chivos expiatorios de Asia para ganar grandes pasos y coger  dos pájaros de un tiro una lucha política contra el terrorismo, americano y leyes antiterroristas europeas, el segundo tiro a los cargos que estén patrocinando el terrorismo, significa poder lavar caras Estados por las bombas y financiación del terrorismo y la captación de seguidores para alcanzar los campos de batalla de la Jihad ...

Aquí nos encontramos con que es necesario en el derecho internacional de proteger su imagen antes de la caída de sus aliados en la cara de dragón chino...

Debido a las posibilidades que trae una espada del terrorismo con dos caras  que señala con su dedo y  acusa a los países democráticos y otra cara se lava la cara del mal y la oscuridad. . Como referencia para ver a Lavrov el jueves en sus declaraciones sobre terrorismo en Siria.... también debe examinarse a delegado Vitaly Churkin de Rusia en sus declaraciones ante las Naciones Unidas.

Y todos los indicios sugieren que hay acuerdos debajo de la cortina no está cifrados  aún por concretar.


Así que tenemos que estar de acuerdo con el renacimiento del pensamiento de Confucio, con el daño los intereses de los Estados Unidos y todos los Estados democráticos porque la apuesta actual se encuentra en el pensamiento

viernes, 28 de noviembre de 2014

NUEVAS DECLARACIONES DE ERDOGAN...

Turquía: el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, denunciando lo que él llamó la "audacia" de los Estados Unidos en la crisis de Siria                                                                                                                                                                                                                                                      

                                              




 El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el miércoles atacó la "audacia" de los Estados Unidos con respecto a la cuestión siria,
Debido a la presión ejercida por el Ankara para obligarla a participar en los esfuerzos encaminados a salvar la ciudad de Ain Arab (Kobani) al norte de Siria, donde dominó la regulación "Daash" en grandes extensiones de ellos.

Erdogan dijo, dirigiéndose a un grupo de hombres de negocios en Ankara, "¿Por qué vienen a partir de 12.000 kilometros de esta área? Quiero que sepan que estamos en contra de la insolencia contra la frivolidad y en contra de las demandas son infinitas ".
...... Erdogan dijo que "yo no levantan un dedo ... y en general con los labios apretados ... Assad,

Pero ahora que están haciendo el examen de conciencia sobre Kobani ... va a resolver estos problemas, no con la ayuda de cerebros sofisticados, pero con la ayuda de nuestra gente ".

El EX -vicepresidente estadounidense, Joe Biden visitó Turquía la semana pasada y se reunió con Erdogan, pero la visita no dio lugar a un acuerdo, según fuentes diplomáticas de ambas partes.
Antes de la visita, Biden provocó la ira del presidente turco dijo el mes pasado, "Las políticas aplicadas por el gobierno turco ha contribuido al aumento de Daash", lo que provocó el presidente turco, decir que las relaciones de su país con los EE.UU. "pueden llegar a ser una cosa de la historia."

Washington ha exigido a las autoridades turcas para permitir el uso de sus aviones "Ancherlak" base militar en el sur de Turquía a la huelga regulación militantes estado, mientras que Ankara se negó a hacerlo y presentó una serie de condiciones a cambio de la entrada en las fuerzas de la coalición.

Es de destacar que Erdogan acusó a Occidente en un comunicado de prensa el lunes Bakdomanm a la región para el aceite, diciendo: "Me encuentro con ellos siempre, pero carecen de cualquier sensibilidad, excepto uno: el aceite de aceite ... ... el petróleo".